Здоровая статья не получится куски цитат вырезать, чтобы конкретно отвечать. Ну да думаю поймут люди что к чему.
1. По поводу кампании. Наверное это странно, но существует много людей для которых 5-ка это первая игра в серии, а учитывая что подобных игр нет, то весьма полезно объяснить и про битвы и про найм и про всё остальное. Потом скока проходил кампаний и везде встречал потолок в уровнях героях в одной миссии. Так что тупо пропускать ходы это бред.
2. На счёт переводов и стабильности игры хочется сказать только одно. Точнее пожелать автору НЕ ПОКУПАТЬ ДЕШОВЫЕ ПИРАТКИ У МЕТРО. У меня за всё времы игры ни одного вылета, все переводы нормальны, память никуда не утекает, сохранёнки загружаются, скрипты срабатывают.
3. Большую часть статьи можно выкинуть, так как там обвинитель начинает повторятся и снова и снова перетирать одни и те же минусы.
4. Насчёт вердикта судей.
Первый: уже писал "покупайте лицензионных героев и проблем не будет".
Второй: внятная компания отсутствует у героев части так со 2-й, но тем не менее в момент выхода 3-ки кампанию хвалили, хотя по качеству она ничуть не лучше, да и в 4-ке редкий бред творился(вот уж где можно мисси одним героем проходить было).
А вообще-то после прочтения статьи складывается впечатление, что оба спорщика работали на одну сторону, так как некоторые доводы защиты не только быссмысленны, но и вредят игре.