Mdance;164843Я просто про то, что я сам любитель выложить реплеи как доказательство - типа "чисто русское смотрите, как я умею", да, тут ты прав. просто реплеи - одно, а реальная ситуация - совершенно другое. И ЧД для грамотно раскаченного Эльфа - не аргумент. Вообще нейтралы - не аргумент. И я, вообще-то не минусовал тебе, чтобы были вопросы о том, что "что-то не так", не так ли?

Mdance, я систему БД как оценку поста не готов рассматривать, ибо сплошь и рядом спекуляции. Слова — они как-то всё таки поближе
Что же до нейтралов, то это весьма большая часть игры. Что уж тут говорить, но вообще так сложилось, что герои — это 90% игры с нейтралами и экспериментов над собственным мозгом и только 10% с соперником (цифры каждый может подставить по своему разумению). Я привёл боевую ситуацию из игры. Реальную, не сфабрикованную.

Далее по теме. Нейтралы — это всегда аргумент. Кто-то цапает максимальную утопу на третьей неделе, кто-то пробивает на четвёртой проход в трежери через силу монстра 45 — это всё довольно весомые аргументы. Из темы, мне показалось, что не для всех очевидно, что в изумрудниках есть прелести и помимо удара, будь он на пять клеток или на две — неважно. Вот, собственно, и попытался поделиться какими-то кусочками стратегии. Извиняйте, ежели неинтересно.

Кстати, по поводу нейтралов, может быть взятие максимального санкен темпла — тоже не аргумент?