Майор Вихрь;187062
Вообще, существует мнение, что ядерное оружие - есть сдерживающий фактор начала глобального конфликта, я его поддерживаю, каким бы удачным и мощным не был бы первый ядерный удар по одному из государств, какой бы идеальной не была защита атакующего государства, ответный залп они получат, и будет он не менее колоссальным, ибо, ядерный потенциал у России и США все еще очень велик.

Майор Вихрь, я в первом посте не случайно дал ссылку на статью о "томагавках". Дело в том, что:

"В условиях действующих договоров о сокращении стратегических наступательных вооружений, в рамках которых открыты координаты шахтных установок и число ракет наземного базирования сокращено до 489 (по сост. на 2007; экспертные оценки на 2012: 220—260МБР[5]), а оставшиеся 9 стратегические АПЛ находятся на базах[6], развёртывание 5000..20000[7][1][8](2007 — более 6000; из них только 350 с ЯБЧ[5]) таких ракет на специальнах кораблях и АПЛ принятых на вооружение и предназначенных для действия из мелководных арктических морей[7][1] совместно с развернутой системой обнаружения АПЛ и создаваемой национальной ПРО[6][1] делает возможным нанесение упреждающего удара гарантированно уничтожающего ядерный арсенал России.[7][9][10] За счет минимального применения маломощных (5кт) ядерных зарядов[7][6] и зарядов подземного взрыва (РНЕП)[5] исключаются последствия так называемой ядерной зимы. Угроза применения (шантаж) стратегических ядерных сил и подкуп (эффективно использовался в Ираке) позволяет блокировать ответный удар оставшимися 10..20 ракетами на уровне командования противника, без использования ПРО."

Другими словами, весь фокус-покус в том, что по некоторым оценкам возможно нанесение ассимметричного ядерного удара. А сколько этого гавна (не попадающего под соглашения о сокращении наступательных стратегических вооружений) в год производят пиндосы ты можешь прочесть по той же ссылке.
Улавливаешь?