Dreamcatcher;190957А почему бы просто не разделить рейтинг на количество игр, имхо более объективный показатель

Не объективно... Теоретически можно сыграть одну партию и занять 1 место!

Добавлено через 6 часов 15 минут
Прочитав последние несколько постов у меня возникла идея!

Предлагаю ввести ограничение на разницу в рейтинге! Т.е. если у игроков разница в рейтинге более чем 500 пунктов (цифирка условна), то игру в рейтинг не засчитывать!!!! Это даст стимул играть только с сиоьными соперниками, если есть желание двигатся вверх! А не как Дубровин Павел - отыграть с теми у кого 1- 2 игры только или рейтинг ниже нуля, а потом возмущаться, что мол рапорты не подтвердили

Так же полностью поддерживаюидею Сергея по введению призовых очков рейтинга за участие в турнирах, но не только первой тройке, а скажем первой пятёрке, ну или в зависимости от количества участников, например, как вариант:
1-4 участника ----- 1 место
5-8 участников ---- 1-3 места
9-16 участников --- 1-5 места
17-32 участника --- 1-8 места
33+ участников ---- 1-10 места

Давайте спорить теперь