Форум HeroesWorld-а - Показать сообщение отдельно - Что бы вы исправили в Четвёртых?
Показать сообщение отдельно
#157
Старый 22.10.2006, 13:14
  #157
^
Dima L
📖
Регистрация: 19.10.2006
Сообщения: 28
Регистрация: 19.10.2006
Сообщения: 28
По умолчанию
Re: Что бы вы исправили в Четвёртых?

По первому пункту:
возьмем третью часть. Для сбора около лежащих ресурсов зачастую достаточно трех-четырех отрядов (а то и меньше). Нанимать героев можно каждый день, денег вначале полно - "иди - собирай". Притом, что на шахты и крупные залежи так или иначе нужно иметь мощное войско, и ради бОльшей цели все-таки придется ждать армии. В четвертых абсолютно то же самое. Сколько одиночных монстров не посылай, даже "стая" леприконов остановит поход одиночки - нужна армия.
Не использовать героя вначале (а лучше двух) - смерти подобно. Армия с ОПЫТНЫМ героем и без него - две большие разницы. А, в отличие от вторых и третьих, в четвертых получаешь гораздо больше опыта за сражения, а не за сундучки (что, кстати, очень логично). Прокачать парочку героев уже вначале - жизненно необходимо. С ним армия В ДАЛЬНЕЙШЕМ будет в разы сильнее!
А за "одиночками" компа или соперника никто не мешает послать десяток волков (если сдюжат, конечно).

По второму пункту:
тактическое и даже стратегическое планирование! Впервые не за Вас решают, а Вы сами решаете, что нужно армии: больше стрелков или пехоты, магов или зубодробительных монстров и т.п. Позволили б построить все - ох какая каша в городах была бы, излишний универсализм, перенасыщение. Лучше представьте, что Вам не дали бы выбирать, а решили за Вас, оставив по пять построек по производству существ...

По третьему пункту:
думаю, решили откреститься от "спорной" части, и зря.

По четвертому:
играл во все части. Больше всего во вторую и четвертую. Сейчас много времени уделяю третьей. Пятая не очень нравится (пока). Первую люблю ))), но времени потратил на нее немного.
А кто сказал, что понедельник - это самое главное? )) По мне, так правильней оставлять на усмотрение играющего - когда и сколько существ ему брать, это просто другой подход. пусть стратегия и тактика корректируются в связи с ним - ничего плохого в этом нет, имхо.

А по поводу голосования на первой странице, так... слишком много зомбированных третьей частью людей )))) (прошу не обижаться - "шутка с долей шутки", как всегда )))
С уважением.
Dima L вне форума
Ответить с цитированием