Поддерживаю теорию эволюции, потому что из всех предложенных она наиболее логична. Да, в ней остаётся ещё огромное количество вопросов и недочётов, но это лишь значит, что какое-то звено из длинной цепочки выпадает из людского сознания и не может довершить полноценную картину.
Тут поднимался вопрос по поводу того, что не существует переходной формы между человеком и обезьяной. Возникает встречный: "Чего вы ожидали"? Как уже выше сказано, находят различные останки "древних" людей: человек умелый, человек прямоходящий и т.д. Но опять же нужно учитывать при этом, что современный человек разумный - биосоциальное существо, уровень развития которого в большой степени зависит от среды, в которой он вырос. Если взять любое нестадное животное, то про него с лёгкость можно сказать - полноценное существо, отдельный биологический вид, особи которого могут выжить самостоятельно и практически полностью похожи друг на друга (индивидуальность никто не отменял). Но если взять в том же отношении человека, то здесь можно увидеть очень сильную разницу. Человек, выросший вне общества, не будет полноценным человеком. Он опустится на предыдущую стадию развития своего вида, не имея того багажа знаний, что накапливался тысячелетиями представителями своих сородичей.