Является ли вскрытие несыгранного сейва и проведение каких-либо активных действий в нём мапхаком? Да, является.
А уж является ли мапхак читом или нет - это каждый пусть решает сам. В данном случае речь идёт о создании преимущества (пусть и ничтожно малого), поскольку Алекс имеет больше времени на принятие решения. А если бы утопа была минималкой и ломалась быстрым боем - то Алекс увидел бы что в ней даётся (ибо это он и собирался сделать - посмотреть содержимое). Алекс не читерил в своём собственном понимании. Может быть, с точки зрения Медиума - это также не является читерством.
Собственно, хотелось бы услышать мнение сообщества о допустимости вскрытия несыгранного сейва одним из оппонентов вообще. И ещё - что же такое читерство?
А то с подобной логикой можно дойти до того, что если выпил бутылку водки, но не хотел её пить (и никто не заставлял) - то и трезвым остался...

Добавлено через 4 минуты

Medium_HPПоэтому я не стал продолжать эту игру.
Намерения отказываться от новых игр с Алексом не имею, при условии, если он согласится с моей позицией по отношению к правилам.

Тогда - что мешает продолжить эту партию? Ведь Алекс "не получил преимущества"...Играли бы дальше...