Ganymed;82378Просто в язычестве нет понятия "богословия" как такового.

Так оно и есть! И в этом - большая слабость язычества. Оно имеет только практическую цель, ничего не говоря о морали (вся языческая "мораль" слишком сильно привязана к практике)

Ganymed;82378Но, например, славянская языческая религия (славянство - от "славить Бога") базируется именно на Едином Боге, который родил мир. И имя этого Бога - Род. Думаю, в других языческих верованиях можно обнаружить нечто подобное или приближенное к этому, хотя возможны и варианты, согласен.

Про славянское язычество нам НИЧЕГО НЕ ИЗВЕСТНО. Все книги, которые мы имеем (вроде знаменитой ныне Книги Велеса) - подделки. Это факт, подтверждённый Академией наук. Рыбаков же просто-напросто выдумал славянское язычество, опираясь на очень немногочиленные и весьма противоречивые находки и летописные сведения других народов. Вообще из всех европейских язычеств нам хоть что-то более-менее достоверно известно только про скандинавское.

"Славянин" от "славить Бога"? Пацталом! Круче прикололся только Задорнов - "славяин - это же "славь Янь Ин"" (кстати, на самом деле - Инь и Ян). Не ожидал, что придётися объяснять этот общеизвестный факт такому образованному и умному человеку, как Ганимед... Славянин идёт от слова "слава"; названия многих славянских племён (не всех!) и местностей были очень и очень воинственными (например, "Бранибор", ныне Бранденбург). Вообще славяне, особенно западные, были очень воинственным народом - они были едва ли не единственными, кто грабил викингов (я был в шоке, когда об этом узнал).