LuckyFКакая-то странная система с выбором шаблонов в группе, получается ты должен быть готовым к игре на любом из 11ти шаблонов, даже самых наркоманских на свой взгляд, если твой опп синий? Каким образом будет устанавливаться пара шаблонов на тур, из которых синий выбирает 1? Тут было написано про то, что турнир открытый и много "непапашек" например не любят хл+у, отсюда и такой пулл шабов, но при этом не странно ли заставлять готовиться ко всем 11?

Я уже писал, что Скирмиш не будет играться в группах, он добавлен для стыковых игр (при равенстве очков в группе). Так же он оставлен на квалификации (при их необходимости).

Пары шаблонов на группы я изначально в регламент не внес. Хотел сохранить интригу и интерес у игроков. Но, полагаю, придется их добавить до начала турнира. Что я и сделал

Тур 1: 8хм12а / Panic
Тур 2: Diamond / h3dm1
Тур 3: Balance L-U / 8mm6a
Тур 4: 6lm10a / Ёлка
Тур 5: 2sm4d / Spider

Как вы можете понять из регламента, каждый игрок будет 2 раза сам выбирать шаблон на игру и 2 раза играть на том, что выберет его оппонент.
Поскольку турнир проводится по турам, не будет необходимости готовиться ко всем шаблонам сразу.

Dirty_PlayerМне вообще не понятно, зачем в каждый турнир пихают ёлку, хотя на ней всё равно никто не играет и в этом турнире тоже играть не будет. А паник и скирмиш по сути один и тот же шаблон.

Согласен, что они похожи, потому скирмиш в группах играться не будет.
По поводу шаблонов, на которых все и так всегда играют магами. М-200 в группе не играется. На других шаблонах Л+ размеров за магов играют по ситуации и это не правильное утверждение, что за них будут играть постоянно. Можно и на ХЛ+У шаблоне остаться на стартовом маге (Солмир, Десса, хороший рандомный маг во флаксе, Тант) при хороших обстоятельствах.

Теперь по поводу выбора шаблона. В турнире хочу сделать чтото похожее на аналогию спортивных групповых игр. Где играют матчи дома/на выезде. Полагаю, что это добавит интерес. Безусловно меньшее число игроков приветствует такие шаблон как Елка, Паник или 8хм12а, но я хочу, чтобы у участника турнира была возможность их выбрать при желании.

Турнирные игры тем и хороши, что приходится отталкиваться от оппонента в том или ином случае. Вспоминаю плей-офф турнира Вне закона, где мне пришлось играть 2 раза 8хм8а с Мизраелем, из-за того что он очень неудобно для меня черкал, и на решающую партию мне пришлось менять свой черк и играть в итоге джеб, который я также не планировал играть изначально. По этому в турнирах игроку следует быть готовым к тому, что невозможно находиться постоянно в зоне комфорта и играть только тот шаблон, который ты хочешь.

HellLighTТак что изъяв джеб и мининосту ( и кстати оставивив тот же баланс с ГО) я считаю ты уменьшил пул адекватных шаблонов, к примеру я вижу свой черк среди этого пула как убирание неадекватной ерунды проверенной годами и оставление выбора оппоненту которому более выгоден рандом. Конечно ты орг - это твой турнир и твое мнение, но стоит подумать с чужой точки зрения.

И что касательно шаблонов с ГО. Всетаки на Балансе в обычную трежу можно пройти по неохраняемому проходу, На смке дойти до оппонента можно без пробития ГО.
От джеба я отказался в первую очередь из-за того, что перестройка 1 этажа гильдии на данный момент доступна только после полной отстройки ГМ. И поскольку бить ГО это обязательное условие, могут возникать такие ситуации, что у игрока будет отсутствовать возможность просто выйти с респа.
Примерно такой же взгляд у меня на мининосту. При плохом/неудачном раскладе у игрока без пробития ГО нету возможности вынудить оппонента на быстрый контакт и попробовать затащить за счет магии, поскольку ГО преграждает прямой проход к оппоненту.

Возможно я гдето неправ. В чемто переживаю за менее опытных игроков и хочу повысить их шансы на борьбу. Турнир не официальный и регламент следующего может кардинально отличаться от этого. Хотя в целом я полагаю, что на представленных в турнире шаблонах нас будут ожидать действительно Битвы магов и разнообразные стратегии на игру.