PReDSТема, вот тут я твою логику не понимаю как раз. Вполне логично, что прежде, чем наезжать на тебя с Костей, Лизарду надо было посмотреть сейв, оценить позицию и уже потом выдвигать претензии. Или ему надо было смотреть сейв еще до того, как Вы решение озвучили? А если бы Вы доигровку назначили?
Дима, привет )))
Хочу сразу сказать, что я отношусь беспристрастно к этой игре, и я за реального победителя. В связи с этим вопрос к тебе, когда отдаешь на присуждение игру в который намечается и так видно по игре долгая или даже ничейная партия, ты рассчитываешь, что тебе скажут у вас тут ничья и давай монетку или хочешь получить обоснованный результат чьей то победы?
Иными своими словами я хочу понять, зачем отдавать присуждения на монету когда самим можно ее бросить? Или еще проще примером.... зачем нанимать дворника если он не хочет или ему негде убираться?!