По поводу "омрачения": да, Резун с точки зрения советской историографии своими творениями искажает правду о войне, но, с другой стороны, Владимир Богданович своими заявлениями (например, о том, что очищение высшего командного состава Красной Армии перед самой войной - не акт идиотизма, а проявление военного гения Сталина, а сам генсек - не кретин, а почти мудрец) скорее ПРИУКРАШИВАЕТ "жизнь и строй советского общества", чем омрачает их. Так, что говорить, что Суворов-Резун нечто "омрачает", неверно.
Уважаймый Гур, правда приятно встречать и в подобных, сомнительных "исследованиях" принцип диалектики
Хоть уже что-то...
да, Резун с точки зрения советской историографии своими творениями искажает правду о войне
Если эта фраза отражает и Вашу принципиальную позицию в отношении книг г-на Сувора-Резуна, то считаю дальнейий спор просто бессмысленным
