Vayshan;133658Да если бы альтернативные всадники наносили бы и полный урон я бы их не взял.

Это же как? Фактически дабл урон был бы, да еще и лстальные огребали по жесткому, супер было бы. А так, четверть урона фуфел, согласен.
Насчет магов:
1.Старые нравятся больше, новых имеет смысл брать, если играешь против машиниста.
2.Если хаос есть, то новые, если нет, то старые.
3. См. 2
4. Вот здесь явно старые рулят, фаербол наносит по первости больше дамага, к тому же магу с его лавкой довольно-таки реально собрать 2 предмета из Сар-Иссы, что еще больше усилит фаирбол. У боевых магов также хелсов меньше(на 1, но все же ), брать их имеет смысл если магов уже скопилось совсем много.
5.Беру Визирей из-за того, что точно знаешь, какой будет эффект от их абилки, в отличие от султанов-фиг знает, какой спелл наложится. К тому же джинны юнит довольно дохлый, а у визирей больше хелсов и защиты от магии.
6.Даже не знаю, сильно зависит от заклов. Кшатры рулят под небесным щитом и ускорением, еще сильнее они рулят с вампиризмом. В общем если у противник низкоинициативный, то новые, если нет, то старые.
7.Новые 100%, статсы те же, а туча рулит больше.