Берсерк;85485Про это там не говорится. Книга про террор коммунизма и состоит из чисел, фактов и источников. И говорится в прошлом времени (книга 2006 года).

Извиняюсь, не понял. Это мы про книгу Никиты Сергеивича "Строительство коммунизма в СССР и развитие сельского хозяйства" говорим, которую я и упомянула в своём посте, собственно?

Берсерк;85485Давайте перефразируем вопрос темы так:
Стоит ли строить новую СССР?
Стоит ли переходить снова к коммунизму?
Тогда всё станет предельно ясно, а то я не до конца ваши позициии понимаю, господа. Не обессудьте.

Смешно. Построить столь странное государство, которым был СССР, невозможно в любом случае. Не тот строительный материал. Ну кто сейчас поедет, скажем, в Сибирь строить там промышленные города? То, что страна выжила после гражданской войны и подняла промышленность, было возможным прежде всего благодаря совершенно невероятному по нынешним временам энтузиазму молодых "строителей коммунизма". Как ни крути, а это факт: молодёжь массово уезжала в Сибирь, на Дальний Восток и т.д. и оставалась там жить и работать.
Вот вам и результат слепой веры в "прекрасное далёко". Ради идеи человек всегда сделает больше, чем ради денег...но вот только сейчас никто не верит в ЛЮБУЮ идею. В том числе и в идею равных стартовых возможностей в демократическом государстве.

Добавлено через 1 минуту

Берсерк;85485Милое вступление

Да, в принципе, вполне адекватное фразе: "Возвращайтесь в Матрицу, Слоныш".