Итак, для начала мысли по газете.
Как уже все поняли, Регистр был Тапменом. Не странно, один из немногих вариантов. Убит маном, улика - плюшевый котёнок. Резкий сладкий запах - признак блока курильщика, о чем Арандор чудно умолчал - ну да, вдруг не догадаются. Не бойся, твое время еще придет.
Если кто-то сомневается, что это был блок, спросите себя: "А что делал наш уважаемый защитник ночью у себя в комнате?" Он бы не стал сидеть сложа руки. И тогда убили бы его где-то в корридорах Старшая горничная спалила мана, но не думаю, что нам это понадобится, причина ясна далее. Переходим к убийству Фландре.
Начнем с того, кто же ее убил. Метод убийства - удушение. Проблема в том, что сразу трое мафов могут задушить. Джейн и Влюбленная горничная - чулок, Сэр Чарльз - банальное удушение руками. Наличие двух улик (открытка с видом Вены и "экзотическая игрушка "матрешка""). Трудно сказать, кто убивал. Мог лично Сэр Чарльз. И ему не повезло с теми 50%. А могли убить и любая из его подружек. С этим нужно разобраться. Но интерес не в этом, а в указании на роль - ноже в засохшей крови. Фландре был нашим уважаемым маньяком, которого мне так не терпелось слить. Но спасибо мафии - то, что я хотел сделать днем, они сделали ночью. Думаем над уликами и определяем роль убийцы, это сейчас практически наиболее важное.
Дальше ясно, что повар отправил мне пирожок. Спасибо.
Ну а дальше описание того, что Старшая горничная знает убийцу - но и мы с вами тоже знаем.
ТаКо, а с чего ты взяла, что Фландре - повар? Повар у себя в комнате сидит, а не по корридорам шастает. Без вариантов, Фландре был маном.
Самое интересное - записки... Записку бродяжки пока опускаю. Интересна вовсе не она. И не записка Хермита. А вот два Почтальона и Детектив интересны.
Во-первых, сразу обращу внимание на то, что записка Детектива противоречит запискам Почтальонов. Если Детектив говорит правду, значит почтальон погиб, и обе записки фальшивы. Если же прав один из почтальонов, то врет Детектив и второй почтальон.
Смотрим на предыдущую записку Детектива:
«Объявление: Проверка показала что Арандор плохой человек . Зедзи был врачом, а дополнительная улика на его убийство "Шварцвальд". Сегодня проверяю Регистра. Подпись: Детектив.»
И вправду, Арандора проверяли. Он сказал, что пойдет проверить Рега - и это и вправду случилось. Именно потому эта записка была настоящей. Почему-то никто толком не обратил внимание на этот момент в газете, проверку Рега детективом:
"Напряжение сняло неожиданное запоздалое появление Registr-а. Он выглядел помятым и опухшим со сна, а его покрасневшие глаза слезились. Он спал слишком крепко, чтобы пролить свет но события ночи, ему показалось, что
сквозь сон он слышал, как кто-то стучался ночью к нему в комнату."
В сегодняшней же записке Детектив и вправду указывает нам статус Рега, причем верный:
«Объявление: Я жив, ваши рассуждения оказались неверны. По результатам проверки Регистр имеет положительный статус. Плесен был почтальоном, дополнительная улика на его убийство - "Рогатое чудовище". Сегодня проверяю Гила. Подпись: Детектив.»
И моя проверка тоже состоялась - незаметная в газете на первый взгляд проверка игра в бридж. В связи со всем этим, я уверен на 100%, что почтальоном был Пле-сен (это объясняет бумаги в камине - письма), а наш Гастингс, к счастью, жив. Обращение к Гастингсу: убей этой ночью Арандора, если мы не казним его днем или не найдем кандидатуру лучше. Доверься мне, у тебя есть на то основания. Нам пора сравнивать счет.
Раз Гастингс жив и не врет, а почтальон мертв, обе записки были от мафов. Логичный вопрос - почему дважды? Ведь даже если бы они убили Детектива, записка его дошла бы, а было очевидно, что она будет. У меня нет идеальной версии по этому поводу. Видимо, просто пытаются запутать. Возможно, подставить Хоса - но не зацикливайтесь на этой идее, опасно. Интересна стилистика первой записки. Но даже рассматривать их дальше не стану, не вижу никакого смысла. Извиняйте мафы, вас обошли и в этом.
Последняя записка - записка Старшей горничной. Якобы, я убийца Лиза. И вновь обломитесь, мафы... Меня покормили пирожком повара. Обратите внимание на правила - если бы я отлучался из комнаты, я бы пирожок не получил. Ну и в конце концов, где вы видите хоть намек на то, что Горничная посетила комнату Лиза? Здесь это очень четко описывается, как и то, что она знает убийцу. Ар, тебе не стыдно? Отчаянно вы меня подставить решили, до смешного. Для ленивых цитирую правила описывающие НД повара:
НД:
Особое блюдо для поддержания иммунитета – может направить в комнату любого обитателя замка пирожок с лечебной начинкой, дающей 25% защиту от нападения (сам при этом не покидает комнату, что и отразится на результате проверки по месту).
Если обитатель комнаты отлучился ночью, то пирожок не получает. Если в его комнату в это время заходил кто-то, то визитер съедает пирожок вместо хозяина!
Ну да, ну да, попробуйте доказать, что мой разговор с Небом означал вовсе не полученный пирожок. Хех.
Ну и последнее: продумываем улики. Все. И очень старательно. Силы равны - 5 против 5, но на нашей стороне Леди Беатрис, что дает бонус в голосовании. Концентрируемся на поиске Джейн + убийцы Фландре, если он не был ею же. Учтите, у нас и доп. от Гастингса появился. Довольно красивый и думаю не такой сложный.
За работу!
Голодный и еле спасшийся.»
Часовой пояс GMT +4, время: