Разумеется приоритеты есть у каждого... но у всех по разным причинам...

Не вижу причин мешающии поделится тебе своими приоритетами. Пусть это будет с оговорками, это допускается. Ведь, если ты читал тему, здесь каждый оговаривает какие то условия

Результата от споров никакого не будет ... разве что легко внушаемые люди подцепят чужое мнение ....
Было бы эффективнее сделать опрос, в который включить всех монстров, и дать возможность каждому расставить по местам скажем первую двацатку....
P.S. Я понимаю что технически это сложно, да и времени это отнимет у каждого учавствующего не 1 минуту, но по крайней мере это было бы нагляднее и объективнее чем 331 пост этой темы.
И эта не единственная тема такого типа, которая мусолиться больше чем пол года, а толку мало

Alex_R;102550Результата от споров никакого не будет ... разве что легко внушаемые люди подцепят чужое мнение ....
Было бы эффективнее сделать опрос, в который включить всех монстров, и дать возможность каждому расставить по местам скажем первую двацатку....
P.S. Я понимаю что технически это сложно, да и времени это отнимет у каждого учавствующего не 1 минуту, но по крайней мере это было бы нагляднее и объективнее чем 331 пост этой темы.
И эта не единственная тема такого типа, которая мусолиться больше чем пол года, а толку мало

Такой опрос невозможен! Не хватает вариантов ответа! Ты лучше сам проголосуй! Этим дополниш полную картину рейтинга. Просто назови 3 самых крутых по твоему мнению монстров начиная с самого лучшего. Кстати проголосовало уже 14 человек.
P.S. ХОРОШО ЧТО ТЕМА СТОЛЬКО ВРЕМЕНИ ОБСУЖДАЕТСЯ!

BASON;102570Такой опрос невозможен! Не хватает вариантов ответа! Ты лучше сам проголосуй! Этим дополниш полную картину рейтинга. Просто назови 3 самых крутых по твоему мнению монстров начиная с самого лучшего. Кстати проголосовало уже 14 человек.
P.S. ХОРОШО ЧТО ТЕМА СТОЛЬКО ВРЕМЕНИ ОБСУЖДАЕТСЯ!

Я это писал без сарказма
Опрос такой возможен, просто его сделать в одной теме технически тежело (я об этом и написал) ... а вот если разбить по левелам монстров, и в каждом сделать свой опрос, причём с обязательным расставлением по местам всех претендентов.
Сбить потом всех в одну таблицу, и придумать коэфициент сравнения рангов между собой - вот тогда получится!!!
Мне не сложно назвать 3-х, просто всёравно у тебя получится не совсем объективный результат!!!

Пандора;102584Alex_R, значит по адресу если и тебе не нравится, что темы на этой ветке обсуждаются. Хотя, сама была неприятно удивлена услышав это от тебя. А мое сообщение адресовано, само собой, не толко к тебе.

Я тоже огорчён, но только тем, что ты меня неправильно поняла!
Я не против обсуждения, я всего лишь подчеркнул, что эти споры, которые возникают циклически (по мере участия новых людей), они ни к чему не приведут, кроме как набивания счётчика постов в этой теме....
А сам опрос (обсуждение) мне чем не понравился - скажу ещё раз ...
Почему вы выбрали именно 3 самых полезных?
ведь к примеру может у многих например медуза стабильно бы занимала 4-е место "по полезности", и могла б спокойно в итоге занять 3-е или 2-е место.
Разве кроме, часто упомянутого джина, среди других монстров никто не заслуживает очков, а по опросу так и получается, что первый джин, второй ЧД - а остальным просто по "0"
Как вы сравниваете монстров разных рангов?

Alex_R;102591Я не против обсуждения, я всего лишь подчеркнул, что эти споры, которые возникают циклически (по мере участия новых людей), они ни к чему не приведут, кроме как набивания счётчика постов в этой теме....
А сам опрос (обсуждение) мне чем не понравился - скажу ещё раз ...
Почему вы выбрали именно 3 самых полезных?
ведь к примеру может у многих например медуза стабильно бы занимала 4-е место "по полезности", и могла б спокойно в итоге занять 3-е или 2-е место.
Разве кроме, часто упомянутого джина, среди других монстров никто не заслуживает очков, а по опросу так и получается, что первый джин, второй ЧД - а остальным просто по "0"
Как вы сравниваете монстров разных рангов?

Ну всех сравнивать действительно замучиться можно,
если в обсуждении фигурируют токо 4-5 монстров это не значит что остальные бесполезны, просто тема то "Самый полезный монстр"...
ну а пьедестал всегда из 3-ёх мест состоит
ЗЫ если я ещё не голосовал:
1) Крестоносцы(из-за большой симпатии и атакующей мощи)
2)джин(как это для меня не печально)
3) Волшебный Дракон

Принимаю голос, так как ты ещё не принимал участие в голосовани:

1.Джин(22)
2.Вампир(18)
3.Чёрный дракон(11)
4.Волшебный дракон(8)
5.Ангел(5)
6.Богомол(4),
7.Водный элементал(3), Приведение(3), Фея(3), крестоносец(3)
8.Титан(2), Минотавр(2), Циклоп(2)
9.Тигр(1), Леприкон(1), Дьявол(1), Вор(1)

Изменения: появился крестоносец.

Самый полезный монстр это Царь Драконов и всё. и не джин, и не ЧД, никто не сравниться с ним по мощи. Это просто факт. Ну может "Создатели" сотворили кого-нибудь сильнее Царя. Покрайней мере я не видел. Кто знает скажите, я буду весьма признателен.

General ZeT;114444Самый полезный монстр это Царь Драконов и всё. и не джин, и не ЧД, никто не сравниться с ним по мощи. Это просто факт. Ну может "Создатели" сотворили кого-нибудь сильнее Царя. Покрайней мере я не видел. Кто знает скажите, я буду весьма признателен.

Может тогда проголосуете? Назовите 3 самых полезных как вы считаете монстров начиная с лучшего. Тогда в рейтинге может и появится Царь-Дракон.

General ZeT;114444Самый полезный монстр это Царь Драконов и всё. и не джин, и не ЧД, никто не сравниться с ним по мощи. Это просто факт. Ну может "Создатели" сотворили кого-нибудь сильнее Царя. Покрайней мере я не видел. Кто знает скажите, я буду весьма признателен.

Он сильный - да, но совсем не полезный.ИМХО.Он жарит всех вокруг.И своих и чужих.Это ходячий армагеддон.Если бы у царька был ещё и берсерк
В общим я категорически не согласен что он полезный.(Когда его брать в армию)

OptiMAL;116295Он сильный - да, но совсем не полезный.ИМХО.Он жарит всех вокруг.И своих и чужих.Это ходячий армагеддон.Если бы у царька был ещё и берсерк
В общим я категорически не согласен что он полезный.(Когда его брать в армию)

Царёк сжёт, во всех смыслах слова Кстати, а если его один раз гильдмастером ударить, у него ведь сопротивление магии уменьшиться, и тогда он станет очень полезным юнитом...для врага , особенно если враг - маг порядка

ZYbr;116299Царёк сжёт, во всех смыслах слова Кстати, а если его один раз гильдмастером ударить, у него ведь сопротивление магии уменьшиться, и тогда он станет очень полезным юнитом...для врага , особенно если враг - маг порядка

Но приручить его будет сложно:
1) Нужны супер навки и арты
2) У него есть резист
Поэтому царёк не претендует на звание порлезного монстра.Просто царь и всё(Мания величия видать) Всех и вся

OptiMAL;116301Но приручить его будет сложно:
1) Нужны супер навки и арты
2) У него есть резист
Поэтому царёк не претендует на звание порлезного монстра.Просто царь и всё(Мания величия видать) Всех и вся

ну я и говорю, гильдмастером его резист уменьшить в трое, ну а потом шанс, что закл пройдёт довольно большой
Зы про шарм я не говорю, я про берсек и гипноз))

Царь хорош когда он один в армии. Еслиб он был бы берсерком, то это просто жесть для своих и для чужих. Чемпион Тьмы действительно самый полезный. Он был создан как антипод чемпиону. Он он слишком силен по отношению к чемпиону. Единственное что меня устраивоет в обычном чемпионе - это лошадь. И то когда умерает. звук прикольный.