Начало книги в которой куча всяких статистик и цифр
В.И.Громов, Г.А.Васильев. Развал СССР - причины и последствия
1998 год
Начало:
Как бы ни старались угодные режиму СМИ умалить роль и значение
Советской власти, забыть все хорошее и вытащить на белый свет мрачные страницы истории, подавая их в извращенном, усугубленном виде, им не взвать в народе отвращение к Великому Октябрю, к СССР. Слишком велики завоевания Октября и социализма, и ничто не затмит их во всем мире. Они прошли через жизнь поколений и каждой Советской семьи.
Теперь давайте подробнее рассмотрим, что люди имели в СССР, и что
они теперь потеряли.
1. Мы имели товарищеское, братское общество. Мы имели могучее,
гордое, ни от кого не зависимое государство. Мы имели уверенность и
надежду на еще лучшую жизнь. Нынешние правители забыли и даже не произносят слова, на которых стояла наша жизнь: работа,
справедливость. Нельзя сегодня не сказать, как настойчиво работало
Советское правительство, укрепляя мощь страны, и повышая
благосостояние народа.
2. Мы имели все, что необходимо трудовому народу для нормальной
человеческой жизни. Прежде всего - это гарантированная работа по
призванию и желанию и та, которая нужны была стране. Мы регулярно получали два раза в месяц заработную плату, и мысли не возникало, что зарплата может быть задержана. Имели доступное бесплатное жилье, бесплатное образование (высочайшего уровня), бесплатное медицинское обслуживание, санатории, профилактории, дома отдыха, пионерлагеря, турбазы...
3. СССР, при всех трудностях его истории, обеспечил тип жизни,
который гарантировал сохранение каждого народа, даже самого малого. Здесь не было ни национальной ассимиляции, ни апартеида, ни невыносимой социальной и культурной дискриминации. Разделенные народы утратили эти гарантии ради мифических благ обособленности и открытости Западу. Участь многих из них, если так пойдет дело - исчезнуть с лица
Земли.
4. СССР исключал возникновение в нем внутреннего "третьего мира".
Разрушение союза, основанного на принципе общей исторической судьбы, немедленно привело к региональному и национальному экономическому расслоению и "сбросу" кризиса в "слабые" регионы с их быстрым обеднением. Сила рынка и корыстолюбие компрадорской буржуазии таковы, что никакая "суверенизация" не спасет от крайне невыгодных отношений с сильными партнерами. Политика реформаторов неизбежно ведет к отношениям типа "первый мир - третий мир" внутри России, которая сама в целом станет, в самом лучшем случае, частью "третьего мира" по отношению к Западу.
5. СССР был единственной в мире страной, самодостаточной по
минеральным, экологическим и человеческим ресурсам. Эта целостность придавала народному хозяйству СССР огромную эффективность. Разрушение СССР ввергло в разруху все народы без исключения. Все они утратили экономическую независимость, восстановления которой постараются не допустить мировые конкуренты.
6. СССР обеспечил своим гражданам жизнь в условиях реальной
правовой защищенности и, по международным меркам, высокой надежности и безопасности. Советский человек жил, не видя оружия, ОМОНа с собаками и даже резиновой дубинки. Развал СССР создал совершенно новую систему угроз и опасностей для граждан - с одновременным возникновением
жестоких полицейских государств.
7. Союзное государство СССР сняло с народов огромное бремя по
созданию каждым народом собственной бюрократической надстройки, содержание которой не только требует огромных затрат, но и деформирует общество. Сегодня под лозунгами "дебюрократизации" на землях СССР возник чудовищный по масштабам чиновничий аппарат со всеми его атрибутами, включая коррупцию. Две сотни "своих" посольств внутри СССР и четыре сотни за границей! Эффективность чиновничества (объем реальных функций, выполняемых одним работником аппарата) снизилась по сравнению с СССР в десятки раз. Такого груза не может выдержать даже
здоровая экономика.
8. В СССР была создана самая эффективная система сельского
хозяйства....
Но это всё так, для угара. Вот хорошая книга - Евгений Пискун. Термидор в СССР. Идеи Л.Д.Троцкого и советская действительность
1920-1980-х гг. В ней большей частью говорится о опозиции в партии и том, когда буржуи захватили власть ещё после Сталина.
Отрывки из неё: "События в нашей стране вполне подтверждают познавательную ценность марксистской теории и только на ее основе их можно достоверно объяснить. При этом, сам факт реставрации капитализма в СССР не может ни опровергнуть, ни доказать достоверность марксистской теории. Возможность попятного развития
человеческого общества или отдельной его части, народа или страны, вполне возможен. В свое время К. Маркс написал по поводу событий во Франции в середине XIX в: "Целый народ, полагавший, что он посредством революции ускорил свое поступательное движение, вдруг оказывается перенесенным назад в умершую эпоху..." Именно это случилось с народами России на исходе XX века. Такие попятные движения истории возможны и в идеологической жизни, когда новая теоретическая система на некоторое время отодвигается старой, более примитивной и тормозящей общественное развитие. Классический пример этого события в Римской империи II в. н. э. К
этому времени господствующей религией было уже христианство. Но император Юлиан, получивший прозвище Отступник, подверг новую религию и ее убежденных сторонников гонениям, и попытался возродить язычество. Тут же нашлось большое количество недавних теоретиков и практиков "реального христианства", которые отреклись от своих убеждений и занялись "возрождением" умирающих
языческих традиций и гонениями на своих более стойких товарищей. Прошло всего два года и христианство вновь превратилось в господствующую силу, с определяющим духовным влиянием которой связано следующее тысячелетие истории
Старого Света.
Такой же период как христианство во времена Юлиана Отступника переживает в настоящий момент марксизм. Такое положение является не результатом недостатков или особенностей его теории, а результатом классовой борьбы".
... На июньском Пленуме ЦК 1957 г. завершился короткий период равновесия в классовой борьбе в СССР, длившийся с 1953 г. Начался период реставрации капитализма в нашей стране. Шел он относительно медленно и "мирно"...
Незнаю как насчёт первой книги, но в книге Пискуна всё выглядит реально. Все репрессированные были в основном "разложившиеся личности", злоупотребрявшими своим положением члены партии, сторонники Троцкого. Одной из предпосылок победы во Второй Мировой Войне было то, что Сталину удалось убрать всех предателей, готовых сдаться фашистам для того, чтобы разделить с ними власть в СССР.
Вообще, по моему, только Ленин и Сталин были настоящими. В смысле верности коммунизму. Это говорится и в книге. Также в книге говорится, что эксперимент по социализму завершился удачей. Экономика процветала, зависев от государства. Но к сожалению у Сталина не оказалось достойного наследника и власть захватил Хрущёв и его окружение. Вообще думая на всю эту тему становится стрёмно. Бесит еб...чая меркантильность и эгоизм всяких чиновников и прочих бюрократов. А ведь могло бы быть угарно...
Вот ещё прикольная книжка "И.В.Милонов. Коммунизм - светлое будущее человечества", но она скорее похожа небольшую публицистическую брошурку. Немного в ней страниц. Говорится, что типа борьба классов будет продолжаться вечно, пока этих классов не будет. При коммунизме классов нет.
Мне кажется, что коммунизм стопудово в будущем будет.
У меня есть ещё одна теория. Ведь человек в принципе животное. Хотя сегодня уже отрицают существование в обществе естевственного отбора, но мне кажется, что капитализм как раз создаёт такие условие, в которых приходится выживать. В итоге выживает сильнейший, то есть тот, у которого больше сил и изворотливости заработать деньги. Отбор изменил свои формы. Общество выбирает способных людей для получения прибыли.