Драг - не 100% мирный, но, если он мирный, будет фейл его казнить.

Аа.. Ты нашел временную замену Хостору... Не, я не спорю, Драгнил отличный игрок, но, Токс, а если он мафка? Если он маньяк? Он же нас вокруг пальца обведет! А ты против его казни. И вот ещё что. Я помню, когда ты также защищал Хостора. Также за ним бегал хвостиком. И что было в той игре? Ты был мафкой, и Хостор был с тобой в одной команде. Хм.. Похоже, что ситуация повторяется.

Да были у тебя наезды, может, и шутливые, но были, Киц. =)

Это психологическая партия. Нет ничего удивительного в том, что я подозреваю всех и, как ты выражаешься. наезжаю на них.

Взять то же "Его - это Токса или Драгнила?"

А что тебя удивило в этом постике? Если Линкс окажется мафией, то можно будет потом подумать почему она выбрала из предложенных вариантов тебя, а не Драгнила.

В принципе, это мог быть и Драгнил.
Он у нас хладнокровный парень и мог решить убивать Имариса лишь потому, что его не особо любят и вряд ли пойдут защищать/лечить.

Приплыли...

Киц, я тебя не понимаю.
Мафы убивают маньяка - и все, и теряется возможность лечить от убийства стороной.
И вообще, почему ты считаешь, что минус два городу при сыворотке правды - это лучше, чем минус один?

Блин, ну и ежу понятно, что если док вылечит жертву мафов, то свидетелю пытаться попасть на их жертву необязательно!

Ну, если ман вычислит, куда пойдет мент, то он - гений интуиции и психологии.

Добавлено через 2 минуты
Вот поэтому я и прошу комиссара проверить его.
Еще раз, я не утверждаю, что он 100% мир.
Мне даже начинает казаться, что он таки мафка...

Драг, включи аналитику и дай нам версии, кто бы мог убить Имариса, а кто - Спира.

Киц КицунькаАа.. Ты нашел временную замену Хостору... Не, я не спорю, Драгнил отличный игрок, но, Токс, а если он мафка? Если он маньяк? Он же нас вокруг пальца обведет! А ты против его казни. И вот ещё что. Я помню, когда ты также защищал Хостора. Также за ним бегал хвостиком. И что было в той игре? Ты был мафкой, и Хостор был с тобой в одной команде. Хм.. Похоже, что ситуация повторяется.

Подумаешь маньяк, надо ведь к кому-то подлизатся.
Я тебя не понимаю, Киц XD

Подумаешь маньяк, надо ведь к кому-то подлизатся.

Линкс, готовься показать свои внутренности миру. ]=-D

ToXЛинкс, готовься показать свои внутренности миру. ]=-D

Зачем? Я мирок.

Ну Я ЖЕ МАНЬЯГ. Х)

Так мир - это же как раз желанная цель для мана, правда, Токс?

Lynx, со сменой ника тебя))) Наконец-то это произошло.

Вы чего? Доктор уже не может лечить от роли.

Однако, если в городе осталась всего одна негативная сторона (мафия/маньяк и т.п.), или же роли уже не раскрываются (меньше 10 игроков), доктор теряет возможность лечить жертву роли.

ToXНу Я ЖЕ МАНЬЯГ. Х)

Ну тогда ты себя попалишь, печаль же.

DragneelВы чего? Доктор уже не может лечить от роли.

Ой лол, фейл. Х)
Тогда, док, действительно юзай сыворотку. Цель - твоя на выбор.

WerevolkaLynx, со сменой ника тебя))) Наконец-то это произошло.

Спасибо, я долго ждала

Добавлено через 32 секунды

ToXОй лол, фейл. Х)
Тогда, док, действительно юзай сыворотку. Цель - твоя на выбор.

Спасибо за свободу выбора, Токси

Не, я бы на месте мана искал мафов и убивал их.

Драг, солнышко, так выскажи нам свои мысли по тем, кто ПСИХОЛОГИЧЕСКИ был готов помочь Имарису и Спиру сыграть в ящик.

Киц, я тебя не понимаю.

А я тебя. Поэтому мне кажется, что мы играем за разные фракции.

Мафы убивают маньяка - и все, и теряется возможность лечить от убийства стороной.

Эмм... Это к чему? Ты бы цитировал штоле. Не поняла о чём ты, но возник вопрос: как мафы поймут кто ман?

И вообще, почему ты считаешь, что минус два городу при сыворотке правды - это лучше, чем минус один?

Вероятность палева роли самого доктора - 50%.

Ты об этом? Это значит, что мы узнаем кто у нас доктор? Я не так значит поняла эту штуку. Уже уточнила у ведущего. Ну хоть в этом мне ясна твоя логика.

Блин, ну и ежу понятно, что если док вылечит жертву мафов, то свидетелю пытаться попасть на их жертву необязательно!

А как же док поймет кого пойдут убивать мафы? Я ничерта не пойму из твоих постов. По-твоему, доктор обладает экстрасенсорными способностями? И свидетель тоже? Ну-ну.

Ну, если ман вычислит, куда пойдет мент, то он - гений интуиции и психологии.

Ты же сам сказал менту пойти к самому подозрительному. Тут и гением быть не нужно, чтобы догадаться к кому он пойдет, если тебя послушается.

Вот поэтому я и прошу комиссара проверить его.
Еще раз, я не утверждаю, что он 100% мир.
Мне даже начинает казаться, что он таки мафка...

ОГО! =) Даже так... Какой ты переменчивый. Драгнил ничего не пишет, но твоё мнение о его роли меняется. Забавно.

Спасибо за свободу выбора, Токси

Линкс, доку сейчас невыгодно палиться, тем более, если он собирается юзать сыворотку.
Так что намек не прокатил. А на заметку я тебя взял.
ГОТОВЬСЯ ВЫСТАВИТЬ КИШКИ НАПОКАЗ ГОРОДУ.

Добавлено через 58 секунд
Киц, все, отбой.
Я лохонулся очень сильно.
Док уже не может лечить жертву определенной фракции.
Так что закрыли тему. Все мои выводы и предложения - ошибочны.

Док, лечи от убийства мафов.

Да да! Вылечи их сознания, чтобы не убивали больше)

Зубр, ты ведь у нас грамотный аналитик?)

Я?)))
Я бы Токса убил, это 100% )
Собственно маньяком он ща спалился неплохо, да.

Обоснуй.

Имарис безопасный весельчак, который давно не играл. Убить его могли лишь исходя из тех соображений, что во-первых вряд ли его будут защищать(есть более сильные игроки).
Поэтому фан\месть и прочее тут отпадает. + Можно добавить тех, кто в силу хорошего отношения к волку, не пошёл бы его убивать даже руководствуясь тактическими соображениями. Пожалели бы короче говоря.


Собственно вопрос.
Токса вешать будем или дадим ещё одну ночку мафию покрошить?