Вистрит, а почему ты сразу про религию вспомнил, когда речь об истине и идеалах?... неужели ты так агрессивно настроен к верующим, что везде готов на них гнать?)) прям атеист-фанатик)))

Прочитай внимательно.
и попробуй связать несколько постов в одну цепочку
Я вспомнил религию просто потому что она рядом, далеко лезть не приходится.
не агрессивно. нейтрально. но не люблю и не к верующим.
я не атеист.

зы. и это твои "зы" ведут к религии) у меня рассуждения насчет истины)

но говоря об истине ты затронул и религию) вспомнил про христиан....
и мне тоже кажется странным то, что ты написал... хотя я и не считаю, что это их "истина" :\ ... но тебе наверное виднее..

ЗЫ зы может и без религии к этому вести... по крайней мере, когда я про это писал, то к религии не вел.
почему нужно видеть везде религию? или ты без нее ничего не может представить?

WisTrit;203799Если в споре рождается истина, то вопрос в том что есть "истина"? Христиане ...
Они зовут это "истиной", а по-моему бред! Жуткий!

конечно мне виднее, я же на каждом шагу на этом настаиваю.

ну я и говорю, что тебе виднее, раз ты знаешь о том, какая у хиристиан истина)

Цитата от:
*здесь рамочка*
цитата от:
WisTrit
Они зовут это "истиной"
*здесь рамочка*

хочешь сказать что не зовут?

зы. пожалста. без религии.

гопники, живут по-панятеям.
считают это истиной.

если человек верующий, то это не значит, что он видит истину в своей вере... вере в Бога)
по крайней мере не все так думают, как ты пишешь))...
истина это одно, а религия другое... имхо

ЗЫ а гопники дураки х) .. да сделает Админ так, чтобы не увидели они моего поста и не поджидали меня у подъезда! хDDD

гопники вас найдут и отлупят

Возникает вопрос, так если мы такие жалкие дебилы и т.д. почему бы просто не промолчать? Зачем говорить о чем-то совершенно абсурдном и не нужном, тем более оскорблять?

Однако есть еще здравомыслящие существа. Поставил бе +, если б мог.
все посты влом читать
только первую страницу
ИМХО гопота, как "вид деятельности", полный и совершенно бессмысленный бред. Просто зачем оно надо? Я даже понять не могу, как это может доставлять. Обозвать незнакомого человека, или побить. Последнее разве что с целью заработать (грабеж), но тупо получать с этого удовольствие.. хз вообще, как это)
А если говорить просто про "забить на чужое мнение", то это просто эгоистичность. Мне например пофиг, что думает и считает какой-нить прохожий, или продавщица в магазине, или кто-нить еще мне неизвестный. А вот на мнение тех, кого я уважаю, с кем часто общаюсь или к кому у меня есть какие-либо симпатии, мне совершенно не забить. Так же можно заставить человека думать о тебе хорошо в целях контроля и использования оного (я так, правда, пока не делал, но при большой надобности считаю это полезным). Это уже будет обман, подлость, если угодно, но мне эгоистично пофиг на это)

Добавлено через 20 минут

Чужие идеалы - тлен и не заслуживают жизни

Ну нафиг, пусть живут, просто с ними можно согласиться, а можно не согласиться.

Я еще не дофлудил!!ИМХО гопота, как "вид деятельности", полный и совершенно бессмысленный бред. Просто зачем оно надо? Я даже понять не могу, как это может доставлять. Обозвать незнакомого человека, или побить. Последнее разве что с целью заработать (грабеж), но тупо получать с этого удовольствие.. хз вообще, как это)

Все правильно, темная сторона человеческой сущности

нет, это глупая сторона
хотя, если же это все же доставляет
просто в мой мозг не помещается это, как может доставлять в реале)
в той же гташке можно, это забавно и весело, ходить и всех убивать
а в реале.. да ну, не весело, как представлю)

Я еще не дофлудил!!нет, это глупая сторона

То же самое в общем, темная - просто мягче звучит)
P.S. У меня тоже не помещается, думать что-то неохота)

На самом деле тема звучит настолько провокационно, что не существует правильного ответа на поставленный вопрос (утверждение?) Если у человека (не имею в виду автора сабжа, явно же он так не считает) такое определение сложилось в мозгу, то спорить с ним уже поздно и бессмысленно. Скорее всего, он не знает, и, более того, не хочет знать, какие там у вас идеалы, он заведомо считает, что они (далее по тексту).

а мне почему-то казалось, что эту тему создал Лок, хм

Ну и дурак

На самом деле тема звучит настолько провокационно, что не существует правильного ответа на поставленный вопрос

Почему же? Если уж на то пошло то утверждения опровергают.
Та же гопота кстати тоже иной идеал, но это агрессивный по своему типу вид деятельности и как правило в полной мере быдляцкое его наполнение.
Описывать чет лень в полной мере свою мысль, завтра может(послезавтра, через месяц) но по аналогии говорить всем и каждому с кем не согласен "ты гавно" очень похоже на гопоту ту самую.

Утверждения наподобие этому могут опровергать в своем тесном кругу образованные, интеллигентные люди (к каковым я и отношу всех присутствующих). А вот оспорить их в компании их «носителей» (гопников? гопоты?) я бы, честно говоря, не рискнула.