Ты сказал "ну не скажи" в ответ на моё заявление о некорректности сравнения силы персонажей посредством дуэли, а не битвы с группой противников.
Ну так зачем их резать, если ты сейчас признал, что текущая ситуация для магов адекватна?

Ты сказал "ну не скажи" в ответ на моё заявление о некорректности сравнения силы персонажей посредством дуэли, а не битвы с группой противников.
Ну так зачем их резать, если ты сейчас признал, что текущая ситуация для магов адекватна?

Эх, прошу прощения, это все потому, что пока печатаю с мобилфона, сто раз теряю нить мысли.

В общем, если брать не шибко замаксенного колдуна, без учета магических умений и разнообразных навыков, мы имеем тысячу маны и заклинания, убивающие >80% противников ваншотом. В сражении получаем, считай, 5-10 кастов при заклинаниях со средней стоимостью 100-200, что определенно чересчур. Однако же проблема в том, что простым снижением максимального запаса маны ничего не исправить, иначе же более слабые маги не только станут юзлес, но и другие расы вообще не будет иметь смысла выбирать, как колдуна.
Отсюда я сделал вывод о том, что нужно придумать что-нибудь, что не изменило бы текущий баланс сил, но при этом смогло бы как-нибудь снизить или прирост маны, или увеличить цену на заклинания для прокачанных магов. Это, опять же, больше сказано в защиту гибридных классов, потому что сейчас, как мне видится, вкладываться в несколько разнообразных веток умений весьма бесполезно.

Краб приполз*

увеличить цену на заклинания для прокачанных магов

Вроде сам написал. Рассчитывай стоимость спела как Const + функция(SP), не обязательно линейная.
*уполз

Ну это как раз и одно из предложений.

Этому магу нужно выжить ещё, чтобы эти 5-10 кастов сделать. Учитывая скромные хп такого мага, ему хватит пары стрел. А ведь у лучников и дальность стрельбы, почти наверняка, повыше.

Пусть с собой танка носит!

Восприятие и ловкость увеличивают меткость и уворот вообще или каждый на своей дистанции?

Меткость только для своей дистанции, уворот только один. Мне не нравилась ситуация в моей прошлой игре где все воины ближнего боя были неспособны защищаться от дальнобойных атак. То есть конечно можно осудить игрока за то, что он не прокачал ему восприятие, но милишникам и без этого куча статов нужна.
Сейчас при, скажем, 30 ловкости и 10 восприятии меткость в ближнем бою и уворот персонажа будут равны (на примере илинарца). Ну и обратная ситуация.

Планируются ли у двуручек искупающие меньшие оффенсивные и дефенсивные показатели бонусы?

При настоящем положении дел: двуручное оружие имеет более высокий урон на навыках завязанных на силе + ещё больше урона в массовых битвах.

В целом, пока что оно выглядит очень нишевым, годится лишь против очень толстых нелюдей. Потому что в других ситуациях оно будет за десять ходов сносить примерно столько же, сколько обычное заклинание равной стоимости сносит за каст. Или у него имеются некие скрытые особенности, вроде игнора брони, которые другие заклинания школы не имеют?

Нет, скрытых особенностей у него не имеется и в обычной ситуации против не толстенького соперника урон получается не самый впечатляющий, но это в целом узкоспециализированное заклинание: оно полезно либо против толстых противников, либо в тех ситуациях когда есть возможность скастовать заклинание и "довести" врага к смерти (первое что сейчас приходит на ум - заклинание фортификации в школе магии земли, позволяющее возводить стены на клетках).

Уворот от направленных заклинаний присутствует? Вычисляется так же, как и раньше?

Эффект заклинаний как и раньше избегается двумя способами в зависимости от его типа. Либо психикой против силы магии заклинателя, либо уворотом (при текущих статах, впрочем, шанс на успех этого получается не очень велик).

А инициатива это где?

=стат сознания, либо наличие специального навыка, либо наличие лидера для всей команды.

допустим, учитывая необходимость 10 как минимальное значение, иначе же две-три характеристики можно вообще не качать и максить нужные.

Я не думал над минимально-необходимым значением, но показатель магии точно не будет нужно качать. Он определяет либо потенциал человека в этом искусстве, либо его опыт. Некоторые персонажи вполне могут быть лишенными этого.

Во-первых, маги сами по себе имеют возможность вливаться в 2(3) стата и забивать на остальные, что приводит к некому дисбалансу уже по сути.

Ну... Если предположить наличие сотки статов, и возможность оставить на нуле другие характеристики, то даже если замаксить сознание и магию, получилось бы что персонаж бы не смог передвигаться, имел бы 1 хп и т.д.
То есть они в любом случае хрупкие-неподвижные-не ловкие.

-уменьшить запас магической энергии, что в принципе приведет к еще большему ослаблению средних колдунов

Тут ещё есть такая проблемка, что даже сильный колдун в таких ситуациях пару раз кастанет что-нибудь и уйдет отдыхать на скамейку запасных.

-частично привязать стоимость заклинания к силе колдующего.

А вот этот вариант кажется сбалансированным, но немножко антифановым. Мне бы не захотелось гонять магом в таких условиях.

Если Реван там конечно не разработал платформу с расчётами и сейчас допиливает 3д движок.

Данмаку движок.
____
А, ну ещё следует помнить, что дефенс от броньки как в прошлой игре никуда не делся - обычная хеви арморка даст 40-50% погашение входящего урона, но ограничит передвижение до трех (шести с навыком).

Как вариант, можно ещё запретить колдунам двигаться в тот же ход, в какой они кастуют заклинания. Исключить из этого правила те что имеют малую дальность и добавить скилл на возможность передвижения как было у лучников.

И ещё следует помнить что не каждый второй колдун - из Ишанада.

Всё равно половина игроков поляжет в первом же бою.

Резать передвижение не стоит, там и так скорость мизерная выходит у большинства нормальных магов.

Кое-что ещё для размышлений.

Здесь показано поле зрения персонажа. Зеленые стрелки - полная видимость, никаких штрафов. Серая - все характеристики направленные на защиту (уворот, шанс блока и т.п. но не психика) снижены на 40%, красная - на 80%.

В текущей системе персонаж автоматически разворачивается в сторону противника если они сражаются один на один, но я пока не до конца определился с тем, как реализовать этот момент "разворота" в других ситуациях. Наиболее логичным решением представляется убирание этой возможности, но тогда тоже могут возникнуть проблемы, вроде - один из противников обходит персонажа и атакует сзади пока он там закатом любуется.

Ну и в отношении этого же приведу в пример один из навыков убийцы (теперь это отдельная специализация).

Штрафы цели в серой зоне возрастают до 60%, в красной до 100%.
Ближний бой: атаки нанесенные непосредственно сзади наносят десятикратный урон.
Дальний бой: атаки нанесенные из красной зоны либо неожиданные выстрелы наносят пятикратный урон.

Надо будет на спине носить дополнительный щит, как в маунт энд блэйд.

Надо будет на спине носить дополнительный щит

Пусть с собой танка носит!

-> meat shield

как реализовать этот момент "разворота" в других ситуациях

Смотреть на любого оппонента по выбору игрока либо на цель последней атаки/нанесшего урон последним. Ну и навык типа классического "агро" аля боевой клич придурка - чтобы разворачивать в свою сторону врагов.

Мясные щиты будут отвлекать на себя врагов, в то время как настоящие герои будут заходить с тылу.

Меткость только для своей дистанции, уворот только один.

Ну, в принципе, норм!