Heroistп-сс: В случае с процентами всегда можно свалить свое поражение на волю рандомаАга. Я тут как-то раз собирал статистику по "процентам" и там вышло, что рандом в 100% случаях играл против команды, в которой я был. Особенно запомнились 75 и 81.
Arandorв царстве и не было ситуаций, когда нужно было бросать жребийДааа?.. В первую ночь глава гномов грохнул Веспер с ее 50% защитой, после чего ему "проценты" дали еще и по мне вмочить, но там слава сету, роль была бессмертная. То есть за мафов сработали обе 50% вероятности сразу. Такая же "надежда" улыбнулась мафам в 81, когда сначала мафы получили 50% на убой второй цели, а затем пробили 50% этой самой второй цели.
Arandorесли его не защитит кто-то другой или если это не решающий деньНу в последней игре защитников уже не было, а что касается решающего дня... ну я считаю, что там была ошибка Ужаса.
ArandorНу вот, будь ты мафом, то радовался бы такой удаче.Ну в 75 я был мафом. Убиство Сарета - фейл (50%), убийство Коши - фейл (целых 25%!), зато сокомандница Нэйра со своими 75% откинулась за милую душу.
Где ж тут не порадоваться такой удаче.
Злобный ЯщурЯ тут как-то раз собирал статистику по "процентам" и там вышло, что рандом в 100% случаях играл против команды, в которой я был.
Mentделая процентные защиты всегда рискуешь, что игра пойдёт через одно место. Когда не надо, защита сработает, когда надо -- не сработает, сильная команда внезапно получит дополнительный буст под влиянием такого рандома и получим избиение младенцев и море негатива...Добавить нечего!
Беспроцентные ест. защи в этом плане лучше, потому что полностью планируемы. Что-то не спланировал, не учёл и это тебе аукнулось -- твои проблемы, надо было лучше думать.
Часовой пояс GMT +4, время: